劳务合同纠纷 （2018）皖02民辖终88号
裁判要旨
本案系鲁守权等十六人为追索劳动报酬提起的诉讼，且鲁守权等起诉人提交了盛能国出具的欠条，证实欠该十六人劳务工资，原审裁定确定本案为劳务合同纠纷并无不当。而因劳务合同纠纷提起的诉讼，被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权，原告可以选择向其中一个有管辖权的法院提起诉讼，因盛能国住所地位于原审法院辖区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案依法具有管辖权，鲁守权等十六人选择向原审法院提起诉讼符合法律规定，鲍忠明的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周琴芳审判员 陈永红审判员 王习芸二〇一八年四月十六日书记员 查洋园附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度搜索“”
摘要
鲍忠明与鲁守权、鲁守理等民事裁定书 劳务合同纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖02民辖终88号上诉人（原审被告）：鲍忠明，男，1963年10月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审原告）：鲁守权，男，1966年9月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被上诉人（原审原告）：鲁守理，男，1962年4月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被上诉人（原审原告）：方维孝,男,1950年9月16日出生，汉族，……