建设工程合同纠纷 （2019）黔02民初63号

关于争议焦点一。对保证金及其利息问题，案涉工程系关系社会公共利益、公众安全的项目属必须招投标工程，然而发包单位本案被告交运公司、金太豪公司未依法经招投标程序即与原告华阳公司签订《建设工程施工框架协议》及《补充协议》，由华阳公司对案涉工程承建施工，依据《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释》第一条的规定，原、被告双方之间签订的《建设工程施工框架协议》及《补充协议》应属无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，案涉施工合同认定无效后，被告交运公司、金太豪公司应承担返还原告履约保证金2000万元，故对原告要求被告返还2000万元保证金的诉讼请求予以支持。因双方对案涉施工合同被认定无效均存在过错，故对原告诉请的该保证金的利息不予支持。对工程款及利息问题。庭审中，双方当事人均认可原告施工的是沪昆铁路线抢险工程，并不在案涉工程承包范围内，故属于另一法律关系，本案不予处理。关于争议焦点二。案涉《

关于争议焦点一。对保证金及其利息问题，案涉工程系关系社会公共利益、公众安全的项目属必须招投标工程，然而发包单位本案被告交运公司、金太豪公司未依法经招投标程序即与原告华阳公司签订《建设工程施工框架协议》及《补充协议》，由华阳公司对案涉工程承建施工，依据《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释》第一条的规定，原、被告双方之间签订的《建设工程施工框架协议》及《补充协议》应属无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民初63号原告：成都华阳建筑股份有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道府河路一段**，统一社会信用代码：91510100202370288U。法定代表人：肖世富，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张华英，四川运逵律师事务所律师，执业证号：15101201211404056。委托诉讼代理人：王一乔，四川运逵律师事务所律师，执业证号：……