民间借贷纠纷 （2018）桂0127民初2410号

关于原、被告之间是否存在借贷关系的问题，原告确实从其账户转账200000元至被告黄永海的账户中，两被告确认收到该款，邓雪霞于2016年6月16日的、2018年1月31日与原告的电话通话记录中显示，被告邓雪霞是认可借到200000元，并确认该200000元的月利息为2000元。 两被告及第三人主张该20万元是建房款，本院认为，第三人认可农村房子于2013年上半年就开始修建，原告、被告及第三人都确认农村的房子于2013年年底建成，而原告的转款时间确实2013年的8月底，根据农村建房的惯例，农村建房不可能建房建设到一半才将一次性交付建房款。 故对两被告及第三人的主张诉争款项为建房款本院不予采信。 同时被告主张其在通话记录中陈述的款项，是另外向第仨人的借款，并签有借条，本院认为，被告邓雪霞确实出具收条给邓克栋，但是在庭审中，本院询问当事人就该款项的交付方式，第三人主张全部是现金交付，由于200000元并非为一笔小数额，第三人主张现金交付不符合常理，且被告及第三人为亲兄妹关系，故本院无法确认被告邓雪霞与第三人之间是否确实存在借贷关系，对其主张本院不予采信。 综上，根据《最高人民法院关于审理民间借

韦芳与邓雪霞、黄永海民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0127民初2410号 原告：韦芳，女，1973年3月9日出生，汉族，广西横县人，住南宁市。 委托诉讼代理人：廖国葵，广西邦泰律师事务所律师。 被告：邓雪霞，女，1973年11月23日出生，壮族，广西横县人，住广西横县。 被告：黄永海，男，1972年10月15日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。 第三人:邓克栋，男，1971年……