保险纠纷 (2017)皖01民终2078号

案号
(2017)皖01民终2078号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-05-26

裁判要旨

新朋运输公司与联合财保合肥支公司所签订的第三者责任险、车辆损失险保险保单是当事人双方的真实意思表示,内容符合法律规定,对合同当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国保险法》第十四条规定:“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”保险车辆在保险期限内发生交通事故,保险人应向被保险人承担赔偿责任。本案中,被保险人在事故中造成自身车辆损失42990元,未超出车辆损失险保险责任限额,故联合财保合肥支公司应在车辆损失险保险内赔偿新朋运输公司车辆损失42990元。联合财保合肥支公司辩称该损失超出了保险公司的定损数额,对超出部分不予赔付的理由不能成立,联合财保合肥支公司并以案涉鉴定与本案不具关联性为由申请重新评估的主张,不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”因此,新朋运输公司为确定保险车辆的损失程度所支付的评估费用2100元,应当由联合财保合肥支公司承担。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定:“保险事故发生后,被保险人为防止或

摘要

新朋运输公司与联合财保合肥支公司所签订的第三者责任险、车辆损失险保险保单是当事人双方的真实意思表示,内容符合法律规定,对合同当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国保险法》第十四条规定:“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”保险车辆在保险期限内发生交通事故,保险人应向被保险人承担赔偿责任。本案中,被保险人在事故中造成自身车辆损失42990元,未超出车辆损失险保险责任限额,故联合财保合肥支公司应在车辆损失险保险内赔偿新朋运输公司车辆损失42990元。联合财保合肥支公司辩称该损失超出了保险公司的定损数额,对超出部分不予赔付的理由不能成立,联合财保合肥支

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终2078号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市阜南路169号招商银行大厦9楼,统一社会信用代码913401003254593622(1-1)。负责人:吴世平,该公司总经理。被上诉人(原审原告):安庆市新朋运输有限公司,住所地安徽省安庆市经济开发区集贤综合大市场,统一社会信用代码913408……