追偿权纠纷 （2019）鲁15民终3403号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第二款的规定，在机动车与行人、非机动车的交通事故责任纠纷中，应通过减轻机动车一方的责任实现对行人、非机动车一方的过错评价，机动车一方存在的免责事由仅为事故的发生系行人、非机动车故意所为，即该法条规定适用的是无过错责任原则，根据上述法律规定，对于机动车一方请求行人、非机动车一方赔偿的诉讼请求应不予支持，即时艳没有要求薛同港赔偿机动车所受损失的权利，故对华海财险山东公司代位时艳要求薛同港赔偿机动车所受损失的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，原审作出判决：驳回华海财产保险股份有限公司山东分公司的诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定：“机动车与非机动车驾驶人、行

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第二款的规定，在机动车与行人、非机动车的交通事故责任纠纷中，应通过减轻机动车一方的责任实现对行人、非机动车一方的过错评价，机动车一方存在的免责事由仅为事故的发生系行人、非机动车故意所为，即该法条规定适用的是无过错责任原则，根据上述法律规定，对于机动车一方请求行人、非机动车一方赔偿的诉讼请求应不予支持，即时艳没有要求薛同港赔偿机动车所受损失的权利，故对华海财险山东公司代位时艳要求薛同港赔偿机动车所受损失的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终3403号 上诉人（原审原告）：华海财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼西塔**。 负责人：刘子良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨波，男，华海财产保险股份有限公司山东分公司职工。 被上诉人（原审被告）：薛同港，男，1997年10月24日出生，汉族，住山东省高唐县。 上诉人华海财产保……