（2016）津01行终850号

综合庭审中各方陈述及举证，原告应当收到被告邮寄送达的编号为S112010420150513《认定工伤决定书》，从寄达时间起计算至2016年7月6日原告提起行政诉讼，已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定的起诉期限。原告否认其收到被告邮寄送达的上述《认定工伤决定书》，并表示其于今年6月始知被告作出该决定书，据此主张其未超过起诉期限的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告天津市南开区东方腾龙装饰材料经营部的起诉。案件受理费50元免收。上诉人不服一审裁定上诉称，一审裁定认定事实与客观事实不符。一审裁定认定的计算起诉期限开始的时间没有客观依据，故上诉人请求撤销原审裁定；上诉费由被上诉人承担。被上诉人天津市南开区人力资源和社会保障局辩称，2015年12月16日，被上诉人已向上诉人邮寄送达了《认定工伤决定书》，上诉人于2016年7月提起行政诉讼，超过六个月法定起诉期限。原审裁定正确。请求二审人民法院驳回上诉，维持原裁定。被上诉人杨立峰述称，上诉人起诉超过六个月法定起诉期限，

综合庭审中各方陈述及举证，原告应当收到被告邮寄送达的编号为S112010420150513《认定工伤决定书》，从寄达时间起计算至2016年7月6日原告提起行政诉讼，已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定的起诉期限。原告否认其收到被告邮寄送达的上述《认定工伤决定书》，并表示其于今年6月始知被告作出该决定书，据此主张其未超过起诉期限的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告天津市南开区东方腾龙装饰材料经营部的起诉。案件受理费50元免收。上诉人不服一审裁定上诉称，一审裁定认定事

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津01行终850号上诉人（原审原告）天津市南开区东方腾龙装饰材料经营部，住所地天津市南开区宾水西道万豪大厦C-1-505。经营者薛欣欣，男，1970年5月1日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人董泉，天津桐江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市南开区人力资源和社会保障局，住所地天津市南开区鞍山西道平湖路5号。法定代表人马国栋，局长。委托代……