抢劫 （2017）云01刑终415号

上诉人李祥军、杨开明、杨忠伟以非法占有为目的，冒充警察，使用暴力当场劫取他人财物，原审被告人刘泽茂以非法占有为目的，使用暴力当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，四被告人各有分工又相互配合，地位、作用相当，不宜区分主从犯。上诉人杨忠伟提出其在抢劫中系从犯，应对其从轻处罚以及其行为属于犯罪中止的上诉理由，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人李祥军、杨开明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚。上诉人杨开明，原审被告人刘泽茂到案后协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法可从轻或减轻处罚。关于上诉人李祥军、杨开明、杨忠伟提出的“未冒充警察抢劫”的上诉理由，上诉人杨开明提出的“其应构成敲诈勒索罪”的上诉理由以及其辩护人提出“不具有冒充警察实施抢劫的加重情节，应属于转化型抢劫”的辩护意见，经查，本案在卷的被告人的供述、被害人陈述等证据能够相互印证，并结合本案查明的案件事实，足以认定李祥军、杨开明、杨忠伟等人针对违法人员，使用警用器械冒充警察实施“抓捕”行为，在此过程中使用暴力相威胁的手段，迫使

上诉人李祥军、杨开明、杨忠伟以非法占有为目的，冒充警察，使用暴力当场劫取他人财物，原审被告人刘泽茂以非法占有为目的，使用暴力当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，四被告人各有分工又相互配合，地位、作用相当，不宜区分主从犯。上诉人杨忠伟提出其在抢劫中系从犯，应对其从轻处罚以及其行为属于犯罪中止的上诉理由，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人李祥军、杨开明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚。上诉人杨开明，原审被告人刘泽茂到案后协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法可从轻或减轻处罚。关于上诉

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云01刑终415号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人（原审被告人）李祥军，男，1987年6月16日出生，彝族，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。因犯盗窃罪，抢劫罪，于2010年11月1日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六年，2014年7月26日刑满释放。因本案于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于……