（2017）苏07执复79号

人民法院在执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定中止执行，并及时将材料移送公安机关或者检察机关。中止执行后，刑事判决确认民事执行依据所审理的借款人构成犯罪的，原来的执行程序是否应当终结，原民事执行依据是否应当撤销，法律没有明确规定。本案的民事判决书所确认权利义务，即各义务人应当偿还的贷款包含在刑事判决书判定的责令退赔经济损失的金额当中，由于案涉贷款属于刑事被告人徐金虎的违法所得，应责令退赔被害人东方银行，通过执行责令退赔即可保护被害人东方银行的财产权益，生效的民事判决应当终结执行，符合《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定。该民事判决终结执行后，对刑事案件的执行无实质影响，民事判决书可不予撤销。至于澳莱公司、马军提出涉案的最高额保证合同并非其签署，以及申请执行人提出，案涉贷款被认定骗取贷款犯罪，但不影响保证人责任的承担等问题，以上争议均系当事人对生效民事判决提出的异议，需要通过审判监督程序解决。对此本执行异议程序不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七第六项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条

人民法院在执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定中止执行，并及时将材料移送公安机关或者检察机关。中止执行后，刑事判决确认民事执行依据所审理的借款人构成犯罪的，原来的执行程序是否应当终结，原民事执行依据是否应当撤销，法律没有明确规定。本案的民事判决书所确认权利义务，即各义务人应当偿还的贷款包含在刑事判决书判定的责令退赔经济损失的金额当中，由于案涉贷款属于刑事被告人徐金虎的违法所得，应责令退赔被害人东方银行，通过执行责令退赔即可保护被害人东方银行的财产权益，生效的民事判决应当终结执行，符合《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定。该民事判决终结执行后，对刑事案件的执行无实质影响，

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执复79号复议申请人（申请执行人）：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ伟，该行员工。委托诉讼代理人：刘鹏，该公司法律顾问。被执行人（原异议人）：江苏澳莱国际货运代理有限公司，住所地连云港开发区。法定代表人：马军，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴微，江苏华德律师事……