生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）汴民终字第795号

兰东干渠上的十孔闸桥系于1971年堌阳公社修建，属于国有投资。兰考县水利局对其全县境内的水利设施具有监督、管护的职责，但对事发的十孔闸桥周围没有树立安全警示标识，未尽到安全防护责任，致周庆玉车损人亡，其应当对周庆玉的死亡承担相应的赔偿责任，原审酌定其承担20%的责任适当。兰考县水利局称其对该十孔闸桥不具有管护责任没有提供证据证明，故其称不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。受害人周庆玉虽系农业户口，但其系河南警察学院的在校大学生，其身份已发生转变，故原审按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金适当，兰考县水利局上诉称应按农民居民标准计算死亡赔偿金的上诉理由不能成立。兰考县固阳镇人民政府对原审查明的事实没有异议，即对原审认定事发路段系村村通道路没有异议。兰考县固阳镇人民政府对其辖区内的十孔闸桥周边路段上存在的安全隐患没有足够的认识，未尽到安全警示义务，原审酌定其承担10%的责任适当。故其以称事发路段为田间小路、政府无法管理为由上诉不承担责任没有依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

兰东干渠上的十孔闸桥系于1971年堌阳公社修建，属于国有投资。兰考县水利局对其全县境内的水利设施具有监督、管护的职责，但对事发的十孔闸桥周围没有树立安全警示标识，未尽到安全防护责任，致周庆玉车损人亡，其应当对周庆玉的死亡承担相应的赔偿责任，原审酌定其承担20%的责任适当。兰考县水利局称其对该十孔闸桥不具有管护责任没有提供证据证明，故其称不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。受害人周庆玉虽系农业户口，但其系河南警察学院的在校大学生，其身份已发生转变，故原审按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金适当，兰考县水利局上诉称应按农民居民标准计算死亡赔偿金的上诉理由不能成立。兰考县固阳镇人民政府对原审查明的事实没

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第795号上诉人（原审被告）兰考县固阳镇人民政府。法定代表人陈晶晶，镇长。委托代理人贾彬，固阳法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）兰考县水利局。住所地兰考县。法定代表人徐学忠，局长。委托代理人王春阳，系兰考县水利局工作人员。代理权限为特别授权。委托代理人王赞琦，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人……