（2015）芜中民一终字第00269号

《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”本案中，丁云波、杨守国合伙承包建筑工程，虽未签订书面合伙协议和双方认可的口头协议，但双方在庭审中对其合伙关系均不持异议，故本院对双方之间的合伙关系予以确认。对双方就其合伙期间的盈余分配事项产生意见分歧，虽经协商无法达成一致意见。对此，本院认为双方2012年12月29日所作出的“杨守国与丁云波投资唐山迁安工地情况说明”可以作为对合伙期间盈余、债务分配的约定，即双方按出资额进行分配；由于原、被告出资比例基本相同，本院推定丁云波、杨守国之间在合伙期间的盈余、债务等按五五比例承担，故丁云波主张2200万元的剩余工程款220万元扣除其已经领取532450元外，村守国尚欠567550元的利润没有给付予以支持。对杨守国主张工程后期的完善工作没有结束，还有费用没有支出，目前没有利润，但其在庭审中未能提供证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告杨守国于本判决生效后

《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”本案中，丁云波、杨守国合伙承包建筑工程，虽未签订书面合伙协议和双方认可的口头协议，但双方在庭审中对其合伙关系均不持异议，故本院对双方之间的合伙关系予以确认。对双方就其合伙期间的盈余分配事项产生意见分歧，虽经协商无法达成一致意见。对此，本院认为双方2012年12月29日所作出的“杨守国与丁云波投资唐山迁安工地情况说明”可以作为对合伙期间盈余、债务分配的约定，即双方按出资额进行分配；由于原、被告出资比例基本相同，本院推定丁云波、杨守国之间在合伙期间的盈余、债务等按五五比

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00269号上诉人（原审被告）：杨守国，男，汉族，住安徽省无为县。委托代理人：刘阳，安徽伟明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁云波，男，汉族，住安徽省无为县。委托代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。委托代理人：张军，安徽铭盛律师事务所律师。上诉人杨守国因与被上诉人丁云波合伙纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2014）无……