交通肇事 （2014）昭中刑二终字第92号

原审被告人刘某某驾车从鲁甸县桃源镇白泥沟朝鲁甸县城方向行驶，至鲁江线K0＋300M处距离家不远的地方将车停放在公路左边，二被害人驾驶摩托与该车碰撞，致二死亡的事故发生后被告人驾车逃离现场，毁灭证据，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。宣判后，被告人未上诉，检察机关亦抗诉，刑事部分已发生法律效力。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）对刑事部分没有上诉权。经本院审查，原判刑事部分判决并无不当。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲、蔡某某、马某甲、冯某某要求对二被害人按城镇居民标准计算赔偿的请求，经查，被害人李某乙、马某乙死前属于农村户口，且二审期间上诉人也没有提供相应的证据证实二被害人生前收入来源于城镇，并且在城镇连续居住满一年，为此要求参照居民标准计算赔偿死亡赔偿金的请求，不能成立，本院不予采纳。故马某甲、冯某某及其代理人要求按城镇标准来计算被抚养人、赔偿死亡赔偿金的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲、蔡某某要求扣除保险公司和被告人垫付的费用的上诉请求没有法律依据，本院亦不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，应予维

原审被告人刘某某驾车从鲁甸县桃源镇白泥沟朝鲁甸县城方向行驶，至鲁江线K0＋300M处距离家不远的地方将车停放在公路左边，二被害人驾驶摩托与该车碰撞，致二死亡的事故发生后被告人驾车逃离现场，毁灭证据，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。宣判后，被告人未上诉，检察机关亦抗诉，刑事部分已发生法律效力。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）对刑事部分没有上诉权。经本院审查，原判刑事部分判决并无不当。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲、蔡某某、马某甲、冯某某要求对二被害人按城镇居民标准计算赔偿的请求，经查，被害人李某乙、马某乙死前属于农村户口，且二审期间上诉人也没有提供相应的证据证实二被害人生前收入来源于

云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）昭中刑二终字第92号原公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，男，回族，生于1951年1月25日，小学文化，农民，云南省鲁甸县人（系被害人李某乙之父）。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蔡某某，女，回族，生于1953年3月18日，小学文化，农民，云南省鲁甸县人（系被害人李某乙之母）。上诉人（原审附带……