盗窃 （2016）晋01刑终256号

被告人宋某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取取他人钱财45341.5元人民币，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人宋某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决：一、被告人宋某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一万元；二、继续追缴被告人宋某的违法所得，返还被害人。一审宣判后，原审被告人宋某不服，提出上诉：其只是想临时借用被害人的钱款，并无诈骗的故意，不构成诈骗罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人宋某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。关于上诉人宋某提出的“其只是想临时借用被害人的钱款，并无诈骗的故意，不构成诈骗罪”的上诉理由，经查，上诉人宋某以买卖建材需要资金周转为由借取张某的钱款后，并没有将该笔款项用于买卖建材，而是将该款用于赌博，在被害人向其索要时拒不归还借款。上述行为足以证实其主观上具有非法占有被害人财之目的，客观上实施了隐瞒真相的行为，该行为符合诈骗罪的构成要件。故该上诉理由不能成立，

被告人宋某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取取他人钱财45341.5元人民币，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人宋某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决：一、被告人宋某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一万元；二、继续追缴被告人宋某的违法所得，返还被害人。一审宣判后，原审被告人宋某不服，提出上诉：其只是想临时借用被害人的钱款，并无诈骗的故意，不构成诈骗罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人宋某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取公私

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终256号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某。2014年12月1日因赌博被太原市公安局小店分局决定行政拘留五日。2015年10月28日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月10日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民法院审……