追偿权纠纷 （2016）闽02民初1051号

本案被告周雅致是澳门特别行政区永久性居民，本案系涉澳追偿权纠纷，讼争合同签订地、履行地均在中华人民共和国内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案应适用中华人民共和国内地法律。 鼎丰担保公司与鑫羽布业公司签订的《委托担保协议》，是各方当事人的真意思表示，内容符合法律规定，应认定为合法有效。鼎丰担保公司已依据《委托担保协议》及其与中行开元支行签订的《最高额保证合同》，代鑫羽布业公司偿还借款本金和利息共计7148979.8元，现向鑫羽布业公司追偿代偿的本息7148979.8元，有事实和法律依据，本院予以支持。鼎丰担保公司依据《委托担保协议》约定，请求鑫羽布业公司就其未能及时向主债权人中行开元支行履行偿还利息和本金承担违约责任，包括逾期担保费（每日0.1%）、逾期监管费（每日0.05%）、违约金（每日0.1%）三项，侯振偏辩称违约金过高，请求按正常标准进行计算。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、

本案被告周雅致是澳门特别行政区永久性居民，本案系涉澳追偿权纠纷，讼争合同签订地、履行地均在中华人民共和国内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案应适用中华人民共和国内地法律。 鼎丰担保公司与鑫羽布业公司签订的《委托担保协议》，是各方当事人的真意思表示，内容符合法律规定，应认定为合法有效。鼎丰担保公司已依据《委托担保协议》及其与中行开元支行签订的《最高额保证合同》，代鑫羽布业公司偿还借款本金和利息共计7148979.8元

{C} 福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽02民初1051号 原告：鼎丰担保股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道619号126室。 法定代表人：洪明显，董事长。 委托诉讼代理人：许彩霞，福建厦金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马国琦，福建厦金律师事务所律师。 被告：厦门鑫羽布业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区鑫新景地大厦A区6层06单元。 法定代表人：邱建三。……