林业承包合同纠纷 （2016）闽03民终1578号

2011年4月18日龙华镇人民调解委员会主持达成的协议系原告与被告杨谋羡的真实意思表示，是合法有效的。合同生效后，原告与两被告均按协议履行，2014年4月30日双方租赁期满时，在龙华镇人民调委会组织双方当事人到实地现场确认，2011年4月18日协议约定的虎头山长度27米、宽度18.5米的林地已划归原告管理使用，故原告请求两被告另返还山地660平方米依据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告杨龙芳的诉讼请求。本案受理费人民币一百元，由原告杨龙芳负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。被上诉人杨谋新、杨谋羡对原判的事实均没有异议；上诉人杨龙芳认为原判认定“2014年4月30日双方租赁期满时，在龙华镇人民调委会组织双方当事人到实地现场确认，2011年4月18日协议约定的虎头山长度27米、宽度18.5米的林地已划归原告管理使用”的事实，没有事实根据。在二审对上诉人杨龙芳询问中，其又陈述原判认定租用的391平方米没有返还。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：201

2011年4月18日龙华镇人民调解委员会主持达成的协议系原告与被告杨谋羡的真实意思表示，是合法有效的。合同生效后，原告与两被告均按协议履行，2014年4月30日双方租赁期满时，在龙华镇人民调委会组织双方当事人到实地现场确认，2011年4月18日协议约定的虎头山长度27米、宽度18.5米的林地已划归原告管理使用，故原告请求两被告另返还山地660平方米依据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告杨龙芳的诉讼请求。本案受理费人民币一百元，由原告杨龙芳负担。二审中，双方当事

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终1578号上诉人（原审原告）杨龙芳，男，1955年1月20日出生，汉族，农民，住仙游县。被上诉人（原审被告）杨谋新，男，1970年3月1日出生，汉族，农民，住仙游县。被上诉人（原审被告）杨谋羡，男，1957年1月18日出生，汉族，农民，住仙游县。上列两上诉人委托诉讼代理人郑德明，仙游县大济法律服务所法律工作者，特别代理。杨龙芳与杨谋新……