借款合同纠纷 （2015）深中法立民终字第3712号

本案为借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《借款合同》第八条约定：“本合同项下争议，各方应通过协商方式解决。如协商不成，任何一方可向合同签订地人民法院提起诉讼解决。本合同签订地为深圳市南山区。”该约定合法有效，本案应由深圳市南山区人民法院管辖。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一五年十一月十八日书　记　员　　陈　欣

本案为借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《借款合同》第八条约定：“本合同项下争议，各方应通过协商方式解决。如协商不成，任何一方可向合同签订地人民法院提起诉讼解决。本合同签订地为深圳市南山区。”该约定合法有效，本案应由深圳市南山区人民法院管辖。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第3712号上诉人（原审被告）：林锡鸿。被上诉人（原审原告）：吴欣欣。上诉人林锡鸿因与被上诉人吴欣欣借款合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法民一初字第787号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，本案为借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财……