建设工程施工合同纠纷 (2014)厦民终字第1536号

案号
(2014)厦民终字第1536号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
福建省厦门市
裁判日期
2014-07-08

裁判要旨

精卫公司、七建集团所签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效。现讼争工程已经竣工验收,七建集团理应按约定提交相关的符合要求的竣工资料和竣工图,精卫公司的请求法院予以支持;七建集团以精卫公司拖欠工程款及双方纠纷尚在审理中为由拒绝提交竣工资料等不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、七建集团应于判决生效后十日内向精卫公司提交四套符合厦门市城市建设档案馆竣工备案要求的竣工资料和竣工图。二、七建集团立即向精卫公司提交申请消防验收所需要的资料及符合消防备案要求的竣工资料和竣工图。三、七建集团应于判决生效后十日内向精卫公司支付自2013年4月2日起至实际提交竣工资料之日止按每日1000元计算的违约金。宣判后,七建集团不服,向本院提起上诉。上诉人七建集团上诉称,一、一审法院程序严重违法,本案审理必须以七建集团与精卫公司之间的另一起讼案件审理结果为依据,而另一案件尚未审结,本案依法应当中止审理,而一审法院直接作出判决,违反了《民事诉讼法》的规定。七

摘要

精卫公司、七建集团所签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效。现讼争工程已经竣工验收,七建集团理应按约定提交相关的符合要求的竣工资料和竣工图,精卫公司的请求法院予以支持;七建集团以精卫公司拖欠工程款及双方纠纷尚在审理中为由拒绝提交竣工资料等不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、七建集团应于判决生效后十日内向精卫公司提交四套符合厦门市城市建设档案馆竣工备案要求的竣工资料和竣工图。二、七建集团立即向精卫公司提交申请消防验收所需要的资料及符合消

正文(节选)

福建省厦门市中级中级人民法院民 事 判 决 书(2014)厦民字第1536号上诉人(原审被告)福建七建集团有限公司,住所地福建省漳州市延安北路46号。法定代表人段永利,董事长。委托代理人陈金助、邱晟宇,北京盈科(厦门)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)厦门精卫模具有限公司,住所地福建省厦门市集美区后溪镇孙坂北路800号科技大楼510-02室。法定代表人卫岗,董事长。委托代理人王章华、陈宣文,福建……