（2016）浙03刑终1278号

上诉人时某明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人吴文丰、吴某、朱某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中朱某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。吴文丰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。吴文丰、吴某、朱某归案后能够如实供述其罪行；朱某归案后又协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功；时某已赔偿部分被害人经济损失并取得谅解；对吴文丰、吴某、朱某、时某予以不同程度的从轻处罚。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　海审　判　员　　涂凌芳代理审判员　　夏宁安二〇一六年八月三十日书　记　员　　赵东清 来源：

上诉人时某明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人吴文丰、吴某、朱某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中朱某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。吴文丰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。吴文丰、吴某、朱某归案后能够如实供述其罪行；朱某归案后又协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功；时某已赔偿部分被害人经济损失并取得谅解；对吴文丰、吴某、朱某、时某予以不同程度的从轻处罚。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终1278号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）时某，于安徽省泗县，经商。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月28日被抓获，同日被取保候审，同年5月16日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人吴文丰，于湖北省咸丰县，无业。曾因犯盗窃罪，于2012年5月7日被判处有期徒刑十一个月，同年12月26日刑满释放；现……