民间借贷纠纷 （2016）豫07民终3698号

孔庆磊上诉称本案借款人为孔凡花，并提交了孔凡花出具的借条为证。孔凡花辩称其只是经手人，但其出具的借条时间为孔庆磊与绿园公司的借款合同到期后，且借条上明确载明了还款时间，孔凡花亦认可孔庆磊与绿园公司的借款合同为其持有，结合孔凡花将其车要回，为孔庆磊出具借条的行为，应当认定孔凡花向孔庆磊出具借条视为其承诺向孔庆磊还款，孔凡花应当承担相应的还款责任。孔凡花称是在被逼无奈的情况下出具借条，未提交充分有效的证据予以证明，亦未在出具借条后一年内申请撤销，故孔凡花的该辩解理由不能成立。孔庆磊起诉时借款虽未到期，但孔凡花对该借款事实予以否认，且现已逾期，故对孔庆磊向孔凡花主张还款的请求予以支持。因孔凡花出具的借条上，载明“利息按壹分支付”，未明确是月息还是年息，且孔庆磊主张时未到还款期限，故对孔庆磊要求孔凡花支付利息的请求不予支持。另鉴于孔凡花将40000元款项已打入借款合同指定的收款人的银行账户，并没有用于孔凡花与王国华的家庭生活，故对孔庆磊要求王国华承担夫妻共同还款责任的请求予以驳回。综上所述，孔庆磊的部分上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实错误、适用法律错误，本院予以纠正。依据《中华人民

孔庆磊上诉称本案借款人为孔凡花，并提交了孔凡花出具的借条为证。孔凡花辩称其只是经手人，但其出具的借条时间为孔庆磊与绿园公司的借款合同到期后，且借条上明确载明了还款时间，孔凡花亦认可孔庆磊与绿园公司的借款合同为其持有，结合孔凡花将其车要回，为孔庆磊出具借条的行为，应当认定孔凡花向孔庆磊出具借条视为其承诺向孔庆磊还款，孔凡花应当承担相应的还款责任。孔凡花称是在被逼无奈的情况下出具借条，未提交充分有效的证据予以证明，亦未在出具借条后一年内申请撤销，故孔凡花的该辩解理由不能成立。孔庆磊起诉时借款虽未到期，但孔凡花对该借款事实予以否认，且现已逾期，故对孔庆磊向孔凡花主张还款的请求予以支持。因孔凡花出具的

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3698号上诉人（原审原告）：孔庆磊，男，汉族，1980年9月21日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：秦玉金，河南正安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔凡花，女，汉族，1972年9月13日出生，住新乡市。被上诉人（原审被告）：王国华，男，汉族，1974年2月15日出生，住河南省长垣县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨斌，河南……