民间借贷纠纷 （2019）京03民终15532号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。张宝英与陈国栋签订的《借款及抵押合同》，系各方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定。张宝英已实际向陈国栋支付了借款1600万元，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受到法律保护。陈国栋应按照《借款及抵押合同》的约定，按期清偿实际发生的借款本金及符合约定及法律规定的利息。自然人之间借款以现金支付的，自借款人收到借款时借款合同生效。本案中，张宝英分别于2014年10月28日、2014年10月29日、2014年10月30日、2014年11月25日分四笔向陈国栋支付借款，现张宝英主张自上述四笔款项的打款时间分别开始计算利息于法有据，一审法院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，双方签订的约定借款利率为月息3%，未超过年息36%，张宝英主张借款期限内的利息按照月利率3%的标准计算，逾期利息按照月利率2%的

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。张宝英与陈国栋签订的《借款及抵押合同》，系各方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定。张宝英已实际向陈国栋支付了借款1600万元，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受到法律保护。陈国栋应按照《借款及抵押合同》的约定，按期清偿实际发生的借款本金及符合约定及法律规定的利息。自然人之间借款以现金支付的，自借款人收到借款时借款合同生效。本案中，张宝英分别于2014年10月28日、2014年10月29日、2014年10月30日、2014年11月25日分四笔向陈国栋支付借款，现张宝英主张自上述四笔款项的打款时间分别开始计算利

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15532号上诉人（原审被告）：陈国栋，男，1978年12月29日出生，户籍地湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：肖斌，北京天弛君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许振佳，北京天弛君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宝英，女，1959年10月14日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：任福臣，北京群拓律师事务所律师。上诉人陈国栋因与被……