买卖合同纠纷 （2016）粤19民终9079号

反诉金额超出了本诉金额，超出部分应另行起诉错误。2.一审法院认为反诉已超过诉讼时效有误。本案中有两处诉讼时效中断，一是2014年11月20日朱建军向东城家奇商行、邱上桂发出律师函，东城家奇商行、邱上桂在2014年11月25日签收。二是2016年3月16日朱建军起诉。朱建军二审辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。朱建军向一审法院起诉请求：1.东城家奇商行、邱上桂共同向朱建军赔偿187840元（该款为朱建军向安阳市工商行政管理局北关分局所缴纳的罚款）及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，按照罚款187840元，从2015年11月30日起计至罚款付清之日止，暂计至2016年3月23日，利息为7022.4元）。2.本案诉讼费用由东城家奇商行、邱上桂共同承担。东城家奇商行、邱上桂向一审法院提出反诉请求：1.朱建军立即向东城家奇商行、邱上桂支付货款100774元；2.朱建军向东城家奇商行、邱上桂支付逾期付款的利息，以100774元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，从2014年6月23日起计算至实际偿还之日止，暂计算至起诉之日为16627.71元。3.本案诉讼费

反诉金额超出了本诉金额，超出部分应另行起诉错误。2.一审法院认为反诉已超过诉讼时效有误。本案中有两处诉讼时效中断，一是2014年11月20日朱建军向东城家奇商行、邱上桂发出律师函，东城家奇商行、邱上桂在2014年11月25日签收。二是2016年3月16日朱建军起诉。朱建军二审辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。朱建军向一审法院起诉请求：1.东城家奇商行、邱上桂共同向朱建军赔偿187840元（该款为朱建军向安阳市工商行政管理局北关分局所缴纳的罚款）及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，按照罚款187840元，从2015年11月30日起计至罚款付清之日止，暂计至2016年3

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终9079号上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：东莞市东城家奇装饰材料商行。住所地：广东省东莞市东城区下桥华兴路盛远日用品市场C15铺位。经营者：邱上桂。委托代理人：刘国锋，广东广健律师事务所律师。委托代理人：刘功荣，广东广健律师事务所律师。上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：邱上桂，男，汉族，1987年10月16日出生，住广东省东吴川县梅……