侵权责任纠纷 （2017）辽14民终335号

损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。坟墓能满足死者近亲属纪念、祭祀先人的精神需要。被告吴素新虽然没有直接损害原告祖坟封土，但教唆行为侵害了死者近亲属对坟墓的财产权，有损风土习俗。为此，被告吴素新应承担财产损害赔偿与精神损害赔偿责任。但因原告方无法提供修缮坟墓所支出合理费用的有效证据，故对该项损失数额本院无法认定。对于原告方主张精神损害抚慰金10000元过高，结合案情酌定5000元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权法》第二十八条，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条第三款，判决：一、被告吴素新于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘利新、王清芬、刘立芝、刘立苹精神抚慰金5000元。二、被告李猛、谷一鸣不负赔偿责任。三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338.00元，由被告吴素新承担。本院二审期间当事人未向法院提交新证据。对当事人二审争议的事实本院认定与一审一致。本院认为，雇

损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。坟墓能满足死者近亲属纪念、祭祀先人的精神需要。被告吴素新虽然没有直接损害原告祖坟封土，但教唆行为侵害了死者近亲属对坟墓的财产权，有损风土习俗。为此，被告吴素新应承担财产损害赔偿与精神损害赔偿责任。但因原告方无法提供修缮坟墓所支出合理费用的有效证据，故对该项损失数额本院无法认定。对于原告方主张精神损害抚慰金10000元过高，结合案情酌定5000元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权法》第二十八条，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条第三款，判决：一、被告吴素新于本判决生效之日

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终335号上诉人（原审原告）：刘利新。上诉人（原审原告）：王清芬。上诉人（原审原告）：刘立芝。上诉人（原审原告）：刘立苹。刘立芝，刘立苹共同委托诉讼代理人：刘利新。上诉人共同委托诉讼代理人：刘柠溪。被上诉人（原审被告）：李猛。被上诉人（原审被告）：谷一鸣。被上诉人（原审被告）：吴素新。上诉人刘利新、王清芬、刘立芝、刘立苹因与被上诉人李……