机动车交通事故责任纠纷 （2014）肇中法民一终字第91号

汪福林驾驶车辆转弯时没有让直行的车辆优先通行、余辉驾驶具有安全隐患的车辆通过危险路段没有降低行驶速度，双方车辆发生碰撞，造成余辉受伤及双方车辆损坏，交警部门认定汪福林负事故的主要责任、余辉负事故的次要责任，双方对交警部门的认定无异议，该院对交警部门的责任认定予以确认。余辉在事故中的损失，先由大地保险肇庆公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由汪福林和余辉按负责分担。黄炳金作为车主在事故中无过错，无需承担赔偿责任。根据当事人提供的证据，该院核定余辉的损失为：1、医疗费48397.96元；2、租床费400元，余辉提供的收据中有一张虽然是按金收据，但收费时段与另外二张收据不重叠，并且与余辉住院时间吻合，该院予以认定；3、住院伙食补助费2100元；4、护理费2100元；5、残疾赔偿金60453.42元，按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的2012年全省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算20年，余辉伤残程度为十级，即30226.71元／年×20年×10%=60453.42元；6、误工费38480元，余辉因本次事故持续误工，误工时间从发生事故的2012年7月11日计至定残前

汪福林驾驶车辆转弯时没有让直行的车辆优先通行、余辉驾驶具有安全隐患的车辆通过危险路段没有降低行驶速度，双方车辆发生碰撞，造成余辉受伤及双方车辆损坏，交警部门认定汪福林负事故的主要责任、余辉负事故的次要责任，双方对交警部门的认定无异议，该院对交警部门的责任认定予以确认。余辉在事故中的损失，先由大地保险肇庆公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由汪福林和余辉按负责分担。黄炳金作为车主在事故中无过错，无需承担赔偿责任。根据当事人提供的证据，该院核定余辉的损失为：1、医疗费48397.96元；2、租床费400元，余辉提供的收据中有一张虽然是按金收据，但收费时段与另外二张收据不重叠，并且与余辉住院时间吻合

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民一终字第91号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。负责人：李景泰，该公司总经理。委托代理人：赵楚勤、张庆华，均为该公司职员。被上诉人（原审原告）：余辉。委托代理人：吴文胜，广东润正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪福林。被上诉人（原审被告）：黄炳金。上诉人中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下……