拒不执行判决、裁定 （2019）苏12刑终210号

薛某某作为申请执行人的（2019）苏1202执223号执行一案已被裁定驳回，中博公司不符合“负有执行义务的人拒不执行判决、裁定”的情形，自诉人薛某某指控中博公司犯拒不执行判决、裁定罪，不符合自诉案件受理条件，依法对薛某某的自诉不予受理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（一）项之规定，裁定对薛某某的自诉不予受理。 上诉人薛某某的上诉请求：撤销江苏省泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202刑初301号刑事裁定，指令江苏省泰州市海陵区人民法院受理、审理、裁判。事实和理由：中博公司已经构成法定拒执罪的要件和从重情节，且本案作为自诉程序符合法律规定。钱某某系直接责任人，依法应当追究其刑事责任。 本院经审查认为：最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，明确规定了以自诉案件立案审理的法定条件，其中有证据证明“负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任”是法定条件之一。原审法院根据查明的相关事实，认定中博公司不符合“负有执行义务的人拒不执行判决、裁定

薛某某作为申请执行人的（2019）苏1202执223号执行一案已被裁定驳回，中博公司不符合“负有执行义务的人拒不执行判决、裁定”的情形，自诉人薛某某指控中博公司犯拒不执行判决、裁定罪，不符合自诉案件受理条件，依法对薛某某的自诉不予受理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（一）项之规定，裁定对薛某某的自诉不予受理。 上诉人薛某某的上诉请求：撤销江苏省泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202刑初301号刑事裁定，指令江苏省泰州市海陵区人民法院受理、审理、裁判。事实和理由：中博公司已经构成法定拒执罪的要件和从重情节，且本案作为自诉程序符

江苏省泰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)苏12刑终210号 上诉人（原审自诉人）：薛某某。 上诉人薛某某因诉中博信息技术研究院有限公司（以下简称中博公司）拒不执行判决、裁定罪一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202刑初301号刑事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 薛某某向原审法院诉称：中博公司拒不执行（2017……