买卖合同纠纷 （2017）辽01民终8423号

上诉人沈阳鑫义益丰商贸有限公司因与长春市双顶山矿业股份有限公司买卖合同纠纷起诉该公司债务承担人被起诉人张松柏、张玲要求给付应付账款，因本案系在债务转移合同生效后，因原债权债务关系的履行发生的纠纷，故本案案由应为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因本案中买卖双方并未书面约定履行地点，且在买卖合同中，卖方作为买卖合同权利义务中接收货币一方和履行特征合同义务一方，其所在地视为合同履行地，故法库县人民法院作为卖方所在地法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销法库县人民法院（2017）辽0124民初1856号民事裁定；二、本案指令法库县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　曹　喆审判员　张小姣审判员　王　红二〇一七年八月二十三日书记员　李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不

上诉人沈阳鑫义益丰商贸有限公司因与长春市双顶山矿业股份有限公司买卖合同纠纷起诉该公司债务承担人被起诉人张松柏、张玲要求给付应付账款，因本案系在债务转移合同生效后，因原债权债务关系的履行发生的纠纷，故本案案由应为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因本案中买卖双方并未书面约定履行地点，且在买卖合同中，卖方作为买卖合同权利义务中接收货币一方和履行特征合同义务一方，其所在地视为合同履行地，故法库县人民法院作为卖方所在地法院对本案具有管辖

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终8423号上诉人(原审起诉人)：沈阳鑫义益丰商贸有限公司。法定代表人：隋世英。上诉人沈阳鑫义益丰商贸有限公司因与被起诉人张松柏、张玲买卖合同纠纷一案，不服沈阳市法库县人民法院（2017）辽0124民初1856号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人沈阳鑫义益丰商贸有限公司上诉称：1、本案属于债务转移合同纠……