租赁合同纠纷 （2021）冀04民终618号

租赁合同是当事人双方约定在一定期限内，一方将财产交付另一方使用或收益，另一方给付租金，并于期限届满时返还财产的合同。本案中，原告将租赁物交付被告使用，双方租赁关系明确，被告理应支付租金给原告。原告主张租赁费的计算方法为：从2017年8月24日起至2020年5月31日止，按照租赁清单书写的单价计算，共计45337.6元；丢失租赁物的计算方法为：钢管每米15元，卡扣每个5元计算，共计6860元，与原告提供的证据相印证且被告对上述租赁费及丢失租赁物的计算方法未提供相反证据予以反驳，故，本院依法予以支持；关于被告辩称，其与原告不存在租赁关系，该条是其记账的凭证，均未提供相关证据不予以证实，故，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告李艳兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告王运章租赁费45337.6元；二、被告李艳兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告王运章租赁物丢失损失6860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

租赁合同是当事人双方约定在一定期限内，一方将财产交付另一方使用或收益，另一方给付租金，并于期限届满时返还财产的合同。本案中，原告将租赁物交付被告使用，双方租赁关系明确，被告理应支付租金给原告。原告主张租赁费的计算方法为：从2017年8月24日起至2020年5月31日止，按照租赁清单书写的单价计算，共计45337.6元；丢失租赁物的计算方法为：钢管每米15元，卡扣每个5元计算，共计6860元，与原告提供的证据相印证且被告对上述租赁费及丢失租赁物的计算方法未提供相反证据予以反驳，故，本院依法予以支持；关于被告辩称，其与原告不存在租赁关系，该条是其记账的凭证，均未提供相关证据不予以证实，故，本院依法

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终618号 上诉人（原审被告）：李艳兵，男，1984年10月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被上诉人（原审原告）:王运章，男，1970年1月27日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 上诉人李艳兵因与被上诉人王运章租赁合同纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初1417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……