（2015）鄂汉江中刑初字第00012号

被告人孙林因琐事与被害人卢某丙发生争执，后在打斗过程中，用木棍击打卢头部，并致卢死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于孙林提出其与卢某丙打架是因为其被卢用刀砍的辩解意见，经查，孙林与卢某丙在打斗过程中，卢先用菜刀砍孙林左肩部，被害人卢某丙不能冷静处理纠纷，具有一定过错。对孙林的该辩解意见，予以采纳。孙林提出卢某丙经常向其要钱的辩解没有其他证据证实，不予采纳。关于辩护人提出本案系因被害人的非法行为引起，孙林的行为具有防卫性质的辩护意见，经查，卢某丙持菜刀砍伤孙林左肩部，但在他人劝说下，卢某丙的菜刀被人夺走，而此时孙林仍持木棍击打卢某丙头部，致卢倒地，其行为不具有防卫性质。关于辩护人提出被害人的死亡结果与自身疾病有关的辩护意见，经查，被害人的死亡系因孙林的击打所造成，其所患××仅仅起到了一定的辅助作用，并未阻断犯罪行为与死亡结果之间的因果关系，对辩护人的该辩护意见，部分采纳。孙林系限定刑事责任能力人，可以从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。孙林因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依

被告人孙林因琐事与被害人卢某丙发生争执，后在打斗过程中，用木棍击打卢头部，并致卢死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于孙林提出其与卢某丙打架是因为其被卢用刀砍的辩解意见，经查，孙林与卢某丙在打斗过程中，卢先用菜刀砍孙林左肩部，被害人卢某丙不能冷静处理纠纷，具有一定过错。对孙林的该辩解意见，予以采纳。孙林提出卢某丙经常向其要钱的辩解没有其他证据证实，不予采纳。关于辩护人提出本案系因被害人的非法行为引起，孙林的行为具有防卫性质的辩护意见，经查，卢某丙持菜刀砍伤孙林左肩部，但在他人劝说下，卢某丙的菜刀被人夺走，而此时孙林仍持木棍击打卢某丙头部，致卢倒地，其行为不具有防卫性质。关于辩

湖北省汉江中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）鄂汉江中刑初字第00012号公诉机关湖北省人民检察院汉江分院。附带民事诉讼原告人卢某甲，务工。系被害人卢某丙之子。附带民事诉讼原告人卢某乙，无职业。系被害人卢某丙之女。上列二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人黄翔，潜江市法律援助中心律师。被告人孙林，无职业。2005年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2007年6月……