民间借贷纠纷 （2014）泰中民四终字第00782号

合法的借贷关系受法律保护。李明荣向孙文龙借款，应按约及时归还借款本息。两次借款时李明荣分别当付了利息22500元、90000元，上述款项应从借款本金中予以扣减，故认定实际借款本金分别为477500元、410000元。借款时双方约定的利率较高，对超出中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍的部分依法不予保护。现孙文龙主张按银行同期贷款利率4倍计算利息符合法律规定，予以照准，李明荣在第一次借款后陆续支付的款项90000元应从借款本息中扣减。李明荣辩称2012年12月7日的借条上并未约定利息，故不同意承担利息，但根据公安机关对其所作询问笔录以及其当庭陈述可以确认，借款时双方约定了利率为月息4.5分，并当场扣了四个月的利息9万元，因此李明荣此节辩称与事实不符，不予采信。华锐公司辩称公章系李明荣私自加盖，李明荣亦持此说，但鉴于李明荣与华锐公司法定代表人李华之间的特殊身份关系，此说法令人难以采信。况且即便该说法成立，亦属于华锐公司内部管理不善所致，与孙文龙无关，故华锐公司应承担保证责任。借款时双方未约定保证方式，故华锐公司应当承担连带清偿责任。法律规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务

合法的借贷关系受法律保护。李明荣向孙文龙借款，应按约及时归还借款本息。两次借款时李明荣分别当付了利息22500元、90000元，上述款项应从借款本金中予以扣减，故认定实际借款本金分别为477500元、410000元。借款时双方约定的利率较高，对超出中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍的部分依法不予保护。现孙文龙主张按银行同期贷款利率4倍计算利息符合法律规定，予以照准，李明荣在第一次借款后陆续支付的款项90000元应从借款本息中扣减。李明荣辩称2012年12月7日的借条上并未约定利息，故不同意承担利息，但根据公安机关对其所作询问笔录以及其当庭陈述可以确认，借款时双方约定了利率为月息4.5分，并当

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民四终字第00782号上诉人（原审被告）李明荣，男，1948年4月25日生。委托代理人徐江。被上诉人（原审原告）孙文龙，男，1971年1月21日生。委托代理人刘银川，江苏丁晓芳律师事务所律师。原审被告江苏华锐冶矿电力机械有限公司，组织机构代码73942705-3，住所地靖江市新桥镇江河路28号。法定代表人李华，董事长。委托代理人徐江。原审被……