（2015）桂市行申字第41号

吕荣财作为申请人的特别授权代理人，在代理权限范围内，代为申请撤回起诉，其行为代表申请人的意志。申请人以未经诉讼代表人签字同意为由申请再审，该理由不能成立。翟吉星既不是原审当事人，亦不是原审委托代理人，申请人申请撤回起诉，无须征得其同意。另，一审原告撤回起诉未损害国家、集体及他人的合法权益，原审裁定准许撤回起诉，符合法律的规定。综上，再审申请人的再审申请不符合法律规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回灌阳县水车乡水车村第1村民小组的再审申请。审　判　长　梁　俭代理审判员　黄　荣代理审判员　罗小兰二〇一五年十二月二十二日书　记　员　谭雪飞

吕荣财作为申请人的特别授权代理人，在代理权限范围内，代为申请撤回起诉，其行为代表申请人的意志。申请人以未经诉讼代表人签字同意为由申请再审，该理由不能成立。翟吉星既不是原审当事人，亦不是原审委托代理人，申请人申请撤回起诉，无须征得其同意。另，一审原告撤回起诉未损害国家、集体及他人的合法权益，原审裁定准许撤回起诉，符合法律的规定。综上，再审申请人的再审申请不符合法律规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回灌阳县水车乡水车村第1村民小组的再审申请。审　判　长　梁　俭代理审判员　黄　荣代理审判员　罗小兰二〇一五年十二月二十二

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）桂市行申字第41号再审申请人（一审原告）：灌阳县水车乡水车村第1村民小组。诉讼代表人：翟国平，该组组长。委托代理人：翟吉星。再审被申请人（一审被告）：灌阳县人民政府。法定代表人：陆桂弟，该县县长。原审第三人：灌阳县水车供销合作社。法定代表人：卿熙安，主任。再审申请人灌阳县水车乡水车村第1村民小组因与再审被申请人灌阳县人民政府、原审第三人……