民间借贷纠纷 (2017)陕08民终3255号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告刘光军向原告王志军借款130000元,事实清楚,有被告给原告出具的借款条据为证,双方借贷关系明确,故原告请求被告刘光军偿还该笔借款本院予以支持。被告冯涛为债务人提供担保,其保证合同关系成立,被告冯涛未与原告约定保证方式,应认定为连带责任保证,被告冯涛依法应当对该笔债务承担连带清偿责任。另外,被告刘贵玲在借据上没有签字,且原告不能举证证明被告刘光军与刘贵玲系夫妻关系,故原告请求被告刘贵玲对该笔债务承担清偿责任,无事实和法律依据,该诉请本院予以驳回。且本案中,被告辩称已经将该笔借款全部偿还给原告王志军,但其没有举出相关的证据证明其主张,应当承担举证不能的法律后果。所以被告辩称已全部偿还原告的理由依法不能成立,故不予采纳。综上所述,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第一项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定,判决
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告刘光军向原告王志军借款130000元,事实清楚,有被告给原告出具的借款条据为证,双方借贷关系明确,故原告请求被告刘光军偿还该笔借款本院予以支持。被告冯涛为债务人提供担保,其保证合同关系成立,被告冯涛未与原告约定保证方式,应认定为连带责任保证,被告冯涛依法应当对该笔债务承担连带清偿责任。另外,被告刘贵玲在借据上没有签字,且原告不能举证证明被告刘光军与刘贵玲系夫妻关系,故原告请求被告刘贵玲对该笔债务承担清偿责任,无事实和法律依据,该诉请本院予以驳回。且本案中,被告辩称已经将该笔借款全部偿还给原告王志军,但其没有举出相关的证据证明其主张,应当承担举证不能的法律后果。所以
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终3255号上诉人(原审被告):刘光军,男,汉族,1979年2月17日出生。委托诉讼代理人:刘志君,男,1961年1月2日出生,汉族。上诉人(原审被告):冯涛,男,汉族,1982年7月22日出生。被上诉人(原审原告):王志军,男,汉族,1972年1月11日出生。委托诉讼代理人:王志涛,男,汉族,1983年10月9日出生,系王志军的弟弟。……