提供劳务者受害责任纠纷 （2015）本民申字第00071号

根据双方当事人的再审申请理由，本案的争议焦点为：1、金广辉、莫大华、张海平对本案事故的发生是否存在过错；2、张海平的户口性质是否为农业户；3、原判确定的残疾赔偿金是否合理。1、关于双方当事人对本案事故的发生是否存在过错问题张海平作为雇员在接受雇主金广辉简单操作培训后，对所操作机器的使用方法及注意事项应有一定了解，其明知上料口存在危险性却未使用专用上料工具进行上料，对事故发生存在重大过失，张海平对此应当承担主要责任。金广辉、莫大华作为雇主对生产经营活动负有组织、指挥、监督义务，两人在张海平操作机器时未能履行足够的监督管理责任，对事故的发生应当承担次要责任，原判据此划分双方责任比例并无不当。金广辉、莫大华、张海平均提出对事故发生没有过错，原判对责任分担划分错误的再审理由，本院不予采纳。关于金广辉、莫大华提出张海平有碰瓷行为的再审理由，因金广辉、莫大华对此未能举证加以证明，此理由，本院亦不予采纳。2、关于张海平户口性质问题金广辉、莫大华提供《申请再生育审批表》及本溪满族自治县某某村民委员会出具的《证明》，主张新宾满族自治县公安局户政科出具《证明》不真实，张海平户籍性质为农业户。因我国户籍管理

根据双方当事人的再审申请理由，本案的争议焦点为：1、金广辉、莫大华、张海平对本案事故的发生是否存在过错；2、张海平的户口性质是否为农业户；3、原判确定的残疾赔偿金是否合理。1、关于双方当事人对本案事故的发生是否存在过错问题张海平作为雇员在接受雇主金广辉简单操作培训后，对所操作机器的使用方法及注意事项应有一定了解，其明知上料口存在危险性却未使用专用上料工具进行上料，对事故发生存在重大过失，张海平对此应当承担主要责任。金广辉、莫大华作为雇主对生产经营活动负有组织、指挥、监督义务，两人在张海平操作机器时未能履行足够的监督管理责任，对事故的发生应当承担次要责任，原判据此划分双方责任比例并无不当。金广辉

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）本民申字第00071号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金广辉，男，满族，1966年9月4日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：莫大华，女，满族，1967年8月2日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张海平，女，满族，1980年1月8日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。再审申请人金……