（2016）黑10行终38号

上访应该按规定到相关部门反映自己的问题。穆棱市公安局所举的证据充分证实了相本卫违反法律规定到国家机关中南海周边滞留上访的事实，其行为扰乱了公共场所秩序，相本卫所称其未扰乱公共秩序的辩解理由不能成立。穆棱市公安局于2015年6月3日作出穆公（河）决字（2015）第29号处罚决定书,对原告的处罚事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”的规定，判决驳回相本卫的诉讼请求。案件受理费50元，由相本卫负担。上诉人相本卫上诉称：相本卫因林地补偿问题到北京进行正常上访，穆棱市公安局违反法律侵害了原审原告的合法权益。请求二审法院撤销一审判决，上诉费用由被上诉人负担。被上诉人穆棱市公安局辩称：原审判决认定事实清楚，证据确凿，应予维持。原审被告穆棱市公安局在法定期限内向原审法院提交如下证据：穆棱市公安局穆公（河）决字（2015）第29号行政处罚案件卷宗，包括行政处罚决定书1份、相本卫询问笔录1份、牡丹江市信访局

上访应该按规定到相关部门反映自己的问题。穆棱市公安局所举的证据充分证实了相本卫违反法律规定到国家机关中南海周边滞留上访的事实，其行为扰乱了公共场所秩序，相本卫所称其未扰乱公共秩序的辩解理由不能成立。穆棱市公安局于2015年6月3日作出穆公（河）决字（2015）第29号处罚决定书,对原告的处罚事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”的规定，判决驳回相本卫的诉讼请求。案件受理费50元，由相本卫负担。上

黑龙江省牡丹江市中级人民法院行政判决书（2016）黑10行终38号上诉人（原审原告）相本卫，男，1966年7月10日出生，汉族，穆棱市河西镇福兴村村民。被上诉人（原审被告）穆棱市公安局，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平大街。法定代表人孟颖侠，职务局长。委托代理人王利，男，1965年12月13日出生，汉族，穆棱市公安局干警。委托代理人冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。上诉人相本卫因治安行政处罚一……