民间借贷纠纷 （2021）皖03民终916号

上诉人上诉称，其已通过苏八斤偿还了被上诉人蒋建美的借款本金及利息，一审认定事实错误。首先，上诉人向被上诉人蒋建美借款时，双方并未约定上诉人可以通过苏八斤向被上诉人偿还借款本金及利息；上诉人亦并无证据证明，苏八斤在收到上诉人的转账之后已将款项支付给了蒋建美。其次，除本案借贷关系外，上诉人与苏八斤之间另有其他借贷纠纷，故上诉人向苏八斤转款的行为并不能确认为系用于偿还蒋建美的借款，即便上诉人向苏八斤转款的数额已实际超出其欠付苏八斤的借款本息，亦与蒋建美无关。 综上所述，上诉人许逊、陈玲、许牧星的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8020元，由上诉人许逊、陈玲、许牧星负担。 本判决为终审判决。 审判长　　杜玲玲 审判员　　卞新春 审判员　　王国强 二〇二一年四月九日 法官助理王锦 书记员杨燕 附：相关法律、法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以

上诉人上诉称，其已通过苏八斤偿还了被上诉人蒋建美的借款本金及利息，一审认定事实错误。首先，上诉人向被上诉人蒋建美借款时，双方并未约定上诉人可以通过苏八斤向被上诉人偿还借款本金及利息；上诉人亦并无证据证明，苏八斤在收到上诉人的转账之后已将款项支付给了蒋建美。其次，除本案借贷关系外，上诉人与苏八斤之间另有其他借贷纠纷，故上诉人向苏八斤转款的行为并不能确认为系用于偿还蒋建美的借款，即便上诉人向苏八斤转款的数额已实际超出其欠付苏八斤的借款本息，亦与蒋建美无关。 综上所述，上诉人许逊、陈玲、许牧星的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终916号 上诉人（原审被告）：许逊，男，1964年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 上诉人（原审被告）：陈玲，女，1965年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 上诉人（原审被告）：许牧星，女，1992年7月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：孟献忠，安徽国梦律师事务所律师……