盗窃 (2016)黑75刑终16号
裁判要旨
被告人包连华伙同他人及单独以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。包连华曾因盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,且有多次盗窃前科,应依法和酌情从重处罚;其当庭自愿认罪,案发后如实供述犯罪事实,所盗物品大部分已返还失主,未给被害人造成大的损失,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,判决被告人包连华犯盗窃罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币二千八百元,罚金于判决生效后一个月内缴纳。上诉人包连华上诉意见是:王某甲在吉林省汪清县德克士快餐店内拿他人东西时其并不知情;其在东京城林业局团结路偷他人手机后有投案自首并主动退还赃物;其有揭发检举他人串供的立功行为;其盗窃数额较小,量刑过重。请求法院从宽处理。经二审审理查明,上诉人(原审被告人)包连华于2016年1月9日伙同王某甲(另案处理)在吉林省汪清县德克士快餐店内窃取他人财物;同年3月10日,
摘要
被告人包连华伙同他人及单独以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。包连华曾因盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,且有多次盗窃前科,应依法和酌情从重处罚;其当庭自愿认罪,案发后如实供述犯罪事实,所盗物品大部分已返还失主,未给被害人造成大的损失,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,判决被告人包连华犯盗窃罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币二
正文(节选)
黑龙江省林区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑75刑终16号原公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。上诉人(原审被告人)包连华,男,汉族,1961年8月1日出生于黑龙江省宁安市,小学文化,无职业。曾因犯盗窃罪、流氓罪、抢夺罪于1984年3月15日被黑龙江省东京城林区基层法院判处有期徒刑三年;因盗窃于1987年2月27日被黑龙江省牡丹江市劳动教养委员会劳动教养二年;因盗窃于1995年12月……