民间借贷纠纷 （2016）冀02民终578号

王桂珍主张崔界东、岳敬荣从其处分两次借款共30万元，双方约定利息按月利率2%计算，并提供了《借条》、取款凭证及银行流水等证据予以证实，双方借款事实清楚，证据确实充分，应当予以确认。王桂珍提出的要求崔界东、岳敬荣偿还借款及利息的诉讼请求，理据充足，应予支持。崔界东、岳敬荣主张其向王桂珍借款不是自己用，而是替其借出去，但未能提供相应证据证实，故对该抗辩意见，不应予以采信；提出其已偿还借款本金6万元，但未能提供证实其偿还的6万元系借款本金的证据，且王桂珍虽对偿还金额无异议，但主张系偿还的利息，故应视为双方对此约定不明确，认定崔界东、岳敬荣偿还的6万元系借款利息。遂判决：被告崔界东、岳敬荣于本判决生效后十日内偿还原告王桂珍借款本金30万元及利息（自2014月3月2日起至2015年1月17日止的利息按月利率2%计付，即扣除已给付的6万元外再给付2500元；自2015年1月18日起至清偿之日止的利息按本金30万元，月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900

王桂珍主张崔界东、岳敬荣从其处分两次借款共30万元，双方约定利息按月利率2%计算，并提供了《借条》、取款凭证及银行流水等证据予以证实，双方借款事实清楚，证据确实充分，应当予以确认。王桂珍提出的要求崔界东、岳敬荣偿还借款及利息的诉讼请求，理据充足，应予支持。崔界东、岳敬荣主张其向王桂珍借款不是自己用，而是替其借出去，但未能提供相应证据证实，故对该抗辩意见，不应予以采信；提出其已偿还借款本金6万元，但未能提供证实其偿还的6万元系借款本金的证据，且王桂珍虽对偿还金额无异议，但主张系偿还的利息，故应视为双方对此约定不明确，认定崔界东、岳敬荣偿还的6万元系借款利息。遂判决：被告崔界东、岳敬荣于本判决生效

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终578号上诉人（原审被告）：崔界东，无业。上诉人（原审被告）：岳敬荣，无业。委托代理人：崔界东，男，无业，现住河北省遵化市天之润小区*****室，与岳敬荣系夫妻关系。被上诉人（原审原告）：王桂珍。上诉人崔界东、岳敬荣因民间借贷纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2015）遵民初字第4222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……