离婚纠纷 （2015）运中民终字第1347号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人雷某以其与被上诉人唐某某夫妻感情破裂为由，请求解除双方之间的婚姻关系。诉讼中，上诉人雷某称其与被上诉人唐某某之间时常发生肢体冲突，导致二人感情不和，被上诉人唐某某对此予以否认。上诉人雷某在一、二审中均未提供夫妻感情确已破裂的充分证据，故，其应承担举证不利的法律后果。原审法院不予解除双方婚姻关系正确，本院予以维持。本案双方当事人已结婚多年，且生有一女孩，二人本应互相尊重、互谅互让，但二人在日常生活中不能正确、合理的处理家庭矛盾，对此，双方在今后的生活中均应予以注意克制，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，有利于子女的健康成长。上诉人雷某的各项上诉理由，均无充分事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人雷某、被上诉人唐某某共同负担。本判决为终审判

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人雷某以其与被上诉人唐某某夫妻感情破裂为由，请求解除双方之间的婚姻关系。诉讼中，上诉人雷某称其与被上诉人唐某某之间时常发生肢体冲突，导致二人感情不和，被上诉人唐某某对此予以否认。上诉人雷某在一、二审中均未提供夫妻感情确已破裂的充分证据，故，其应承担举证不利的法律后果。原审法院不予解除双方婚姻关系正确，本院予以维持。本案双方当事人已结婚多年，且生有一女孩，二人本应互相尊重、互谅互让，但二人在日常生活中不能正确、合理的处理家庭矛盾，对此，双

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1347号上诉人（原审原告）：雷某，女，1986年4月26日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：唐某某，男，1984年6月13日出生，汉族。上诉人雷某因离婚纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院(2015)运盐民初字第1327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人雷某、被上诉人唐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理……