与公司有关的纠纷 （2016）晋09民终192号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省代县人民法院（2012）代民初字第65号民事裁定；二、发回山西省代县人民法院重审。审判长 李小荣审判员 王茂田审判员 张李霞二〇一六年三月十八日书记员 赵 慧 来自：www.
摘要
原审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省代县人民法院（2012）代民初字第65号民事裁定；二、发回山西省代县人民法院重审。审判长 李小荣审判员 王茂田审判员 张李霞二〇一六年三月十八日书记员 赵 慧 来自：www.
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民终192号上诉人（原审原告）李辛文。上诉人（原审原告）白明眼。二上诉人共同委托代理人袁清利。被上诉人（原审被告）代县金发矿产有限公司。法定代表人彭x彬。委托代理人张玉梅。委托代理人刘钢。被上诉人（原审被告）张美婷。上诉人李辛文、白明眼因与公司有关的纠纷一案，不服代县人民法院（2012）代民初字第65号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组……