买卖合同纠纷 （2018）新21民初13号

本案的争议焦点是：1.青岛捷能、青岛捷能分公司作为本案诉讼主体是否适格；2.合盛能源与青岛捷能分公司于2016年12月17日签订《合盛（鄯善）能源管理有限公司6×50MW工业硅烟气余热发电工程间接空冷系统买卖合同》（合同编号：SSNY-2016-003）是否于2017年11月20日法定解除；3.青岛捷能分公司、青岛捷能是否应当返还合盛能源已付款32800000元，并支付其利息损失907603元且直至计算至已付款付清为止；4.合盛能源主张的采购差价损失13953777元能否得到支持；5.合盛能源主张青岛捷能分公司、青岛捷能承担违约金8200000元及不能交货的违约金41000000元能否成立；6.建行青岛福州南路支行应否在8200000元范围内对合盛能源承担连带清偿责任；7.青岛捷能分公司主张合盛能源接收其已完成合同产品及服务并支付拖欠货款和服务费7273980.66元的请求能否成立。 2016年12月17日，合盛能源与青岛捷能分公司签订《合盛（鄯善）能源管理有限公司6×50MW工业硅烟气余热发电工程间接空冷系统买卖合同》（合同编号：SSNY-2016-003）及

本案的争议焦点是：1.青岛捷能、青岛捷能分公司作为本案诉讼主体是否适格；2.合盛能源与青岛捷能分公司于2016年12月17日签订《合盛（鄯善）能源管理有限公司6×50MW工业硅烟气余热发电工程间接空冷系统买卖合同》（合同编号：SSNY-2016-003）是否于2017年11月20日法定解除；3.青岛捷能分公司、青岛捷能是否应当返还合盛能源已付款32800000元，并支付其利息损失907603元且直至计算至已付款付清为止；4.合盛能源主张的采购差价损失13953777元能否得到支持；5.合盛能源主张青岛捷能分公司、青岛捷能承担违约金8200000元及不能交货的违约金41000000元

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新21民初13号 原告（反诉被告）：合盛（鄯善）能源管理有限公司。 法定代表人：闫海峰，公司总裁。 委托诉讼代理人：康建长，浙江康联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢伟，公司工程技术部锅炉专工。 被告（反诉原告）：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司冷却工程分公司，营业场所山东省青岛市即墨区王蓝路2号。 法定代表人：程联忠，公司经理……