买卖合同纠纷 （2017）甘02民终189号

被告杨柱年购买原告李铸的紫砂壶，双方之间形成了合法有效的买卖法律关系，原告已将紫砂壶交付于被告，被告负有按照约定支付价款的义务，被告给原告出具的欠条证实被告尚欠原告紫砂壶款2万元未付，原告要求被告支付紫砂壶款的主张证据充分，符合法律规定，予以支持。被告杨柱年关于原告欠交2把紫砂壶且在买卖过程中以次充好、调换4把紫砂壶属欺诈的抗辩，未提交证据证实，且此辩解与日常交易习惯不符，依法不能成立。综上，被告杨柱年应当支付拖欠原告李铸的紫砂壶款2万元。判决：被告杨柱年给付原告李铸紫砂壶款2万元，于判决生效后10日内付清。本院二审期间，双方均未提交新证据。对于双方二审争议的相关事实，本院二审核实如下：1、关于双方交货时是否进行过当场验货的问题。上诉人称，为避免别人看见其双方交易情况，故选择晚上交货，因出于信任而忽略当场验货，但对于其主张的交付货物数量短缺及品质瑕疵问题，经法庭释明，上诉人称其无法提供相关证据；2、关于双方约定的紫砂壶的价格问题。上诉人称双方仅约定50把紫砂壶总价款为5万元，即每把均价为1000元，双方并未对其中部分紫砂壶的价格作特别约定。上诉人称其从被上诉人处购买的50把紫砂壶中，仅

被告杨柱年购买原告李铸的紫砂壶，双方之间形成了合法有效的买卖法律关系，原告已将紫砂壶交付于被告，被告负有按照约定支付价款的义务，被告给原告出具的欠条证实被告尚欠原告紫砂壶款2万元未付，原告要求被告支付紫砂壶款的主张证据充分，符合法律规定，予以支持。被告杨柱年关于原告欠交2把紫砂壶且在买卖过程中以次充好、调换4把紫砂壶属欺诈的抗辩，未提交证据证实，且此辩解与日常交易习惯不符，依法不能成立。综上，被告杨柱年应当支付拖欠原告李铸的紫砂壶款2万元。判决：被告杨柱年给付原告李铸紫砂壶款2万元，于判决生效后10日内付清。本院二审期间，双方均未提交新证据。对于双方二审争议的相关事实，本院二审核实如下：1、关

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘02民终189号上诉人（原审被告）：杨柱年，男，汉族，甘肃省武威市人。被上诉人（原审原告）：李铸，男，汉族，甘肃省武威市人。上诉人杨柱年因与被上诉人李铸买卖合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2017）甘0271民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨柱年、被上诉人……