建设工程合同纠纷 （2017）内04民终1846号

上诉人赤峰市中城建筑工程有限公司上诉称涉案工程存在工程变更增加，原审法院委托赤峰正翔造价咨询事务所有限责任公司对涉案工程造价所出具的鉴定意见存在丢项、落项，因此一审法院依据该鉴定意见认定涉案工程工程款错误。赤峰市中城建筑工程有限公司主张其实际进行了施工而鉴定意见未计算工程款的包括：部分工程基础普坚石变更为特坚石、部分混凝土为泵送、外墙刮防水腻子、综合工日与实际不符、机械台班与实际不符、塔吊检测费未计入、钢结构探伤费未计入，钢结构刷防火涂料费未计入、钢结构现场制作摊销费用未计入、冬施施工费用未计入、材料价差未计入、钢结构墙板套项错误，上诉人就上述主张提供了工程签证单，商品混凝土发票、钢结构施工方案、砼及砌体工程冬施方案等证据。经查，针对部分工程基础发生变化导致工程款增加这一问题，双方均认可”普坚石”和”特坚石”是两种不同的地质条件，”特坚石”工程款高于”普坚石”。涉案工程《岩土工程勘察报告》中载明工程地质条件为”粉土”及”全风化板岩”，赤峰正翔造价咨询事务所有限责任公司据此认为涉案工程地质条件为”普坚石”，并按”普坚石”鉴定了涉案工程的工程款。上诉人主张应按”特坚石”给付工程款，并提供了

上诉人赤峰市中城建筑工程有限公司上诉称涉案工程存在工程变更增加，原审法院委托赤峰正翔造价咨询事务所有限责任公司对涉案工程造价所出具的鉴定意见存在丢项、落项，因此一审法院依据该鉴定意见认定涉案工程工程款错误。赤峰市中城建筑工程有限公司主张其实际进行了施工而鉴定意见未计算工程款的包括：部分工程基础普坚石变更为特坚石、部分混凝土为泵送、外墙刮防水腻子、综合工日与实际不符、机械台班与实际不符、塔吊检测费未计入、钢结构探伤费未计入，钢结构刷防火涂料费未计入、钢结构现场制作摊销费用未计入、冬施施工费用未计入、材料价差未计入、钢结构墙板套项错误，上诉人就上述主张提供了工程签证单，商品混凝土发票、钢结构施工方

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内04民终1846号上诉人(原审原告)：赤峰市中城建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区宁城县天义镇友谊路中段东侧（中城房地产开发有限公司四楼）。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：刘某，男，1972年6月8日出生，蒙古族，赤峰市中……