走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）川15刑终403号

上诉人（原审被告人）刘官奇与原审被告人唐国富违反国家对毒品的管理制度，明知系毒品向他人贩卖的行为构成贩卖毒品罪。上诉人（原审被告人）刘官奇曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。刘官奇及其辩护人提出刘官奇的行为应当认定为非法持有毒品罪而非贩卖毒品罪，原判量刑过重的诉辩意见。经查，刘官奇贩卖毒品的事实有同案人唐国富，证人何某、颜某等人的证言以及通话记录、转账记录等证据予以证实，依照法律规定，对以贩养吸的毒贩，在其住处查获的毒品应当计入贩毒的数量，故原判以贩卖毒品罪对其定罪处罚符合法律规定。本院认为，原判综合本案犯罪事实、情节、危害后果等及上诉人累犯、毒品再犯的量刑情节在法定幅度内定罪处罚，并无不当。该诉辩意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪量刑正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　康艳秋 审判员　　杨　艳 审判员　　万　燕 二〇一九年十二月十八日 书记员　　陈诗媛

上诉人（原审被告人）刘官奇与原审被告人唐国富违反国家对毒品的管理制度，明知系毒品向他人贩卖的行为构成贩卖毒品罪。上诉人（原审被告人）刘官奇曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。刘官奇及其辩护人提出刘官奇的行为应当认定为非法持有毒品罪而非贩卖毒品罪，原判量刑过重的诉辩意见。经查，刘官奇贩卖毒品的事实有同案人唐国富，证人何某、颜某等人的证言以及通话记录、转账记录等证据予以证实，依照法律规定，对以贩养吸的毒贩，在其住处查获的毒品应当计入贩毒的数量，故原判以贩卖毒品罪对其定罪处罚符合法律规定。本院认为，

四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川15刑终403号 原公诉机关四川省长宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘官奇，男，汉族，1976年4月14日出生于四川省宜宾市翠屏区，初中文化，无业，住四川省宜宾市翠屏区。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年11月22日被数罪并罚判处有期徒刑六年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月27日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于……