（2017）辽09民终275号

制定财产执行分配方案应当有充分的法律依据。一审法院（2014）阜县刑初字第127号刑事判决书中，论述了被告人蒋占昌自愿用其在京沈铁路客运专线（阜蒙县段）征地拆迁补偿款退赔给被害人闫小淞，可酌情从轻处罚的情节，但未实际履行，且在该判决主文中未判决对被害人闫小淞的责令退赔项，该判决经阜新市中级人民法院维持原判生效后，以（2014）阜县刑初字第127-2号刑事裁定书，裁定增加判项，属程序不合法。一审法院于2016年11月9日作出（2014）阜县刑初字第127-3号刑事裁定，撤销了（2014）阜县刑初字第127-2号刑事裁定。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行若干规定》第一条规定，刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的裁判文书主文确定的执行事项。因此，一审法院执行分配方案中退赔给被害人闫小淞的损失57.2万元之分配意向不具有执行依据，故该执行分配方案应予撤销。原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条，《最高人民法院》第九十条之规定判决：撤销本院“关于赵晓军等当事人申请执行蒋占昌十起案件财产分配方案”。案件受理费100元，由闫小淞、马静各负担50元。闫小淞的上诉理由

制定财产执行分配方案应当有充分的法律依据。一审法院（2014）阜县刑初字第127号刑事判决书中，论述了被告人蒋占昌自愿用其在京沈铁路客运专线（阜蒙县段）征地拆迁补偿款退赔给被害人闫小淞，可酌情从轻处罚的情节，但未实际履行，且在该判决主文中未判决对被害人闫小淞的责令退赔项，该判决经阜新市中级人民法院维持原判生效后，以（2014）阜县刑初字第127-2号刑事裁定书，裁定增加判项，属程序不合法。一审法院于2016年11月9日作出（2014）阜县刑初字第127-3号刑事裁定，撤销了（2014）阜县刑初字第127-2号刑事裁定。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行若干规定》第一条规定，刑事裁判涉财

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终275号上诉人（原审被告）：闫小淞委托代理人：齐林，辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阚东泽原审被告：马静原审被告：蒋赫法定代理人：马静上诉人闫小淞因与被上诉人阚东泽、原审被告马静、蒋赫执行分配方案异议之诉一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2016）辽0921民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于……