盗窃 （2012）浙温刑终字第1218号

上诉人钟磊磊、原审被告人黄玉果、黄某、钟传军、彭某、袁爱军以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，其中钟磊磊、黄玉果、钟传军、袁爱军盗窃数额巨大，黄某、彭某盗窃数额较大。黄玉果、袁爱军系累犯，应从重处罚。原判鉴于袁爱军协助公安人员抓获犯罪嫌疑人，属立功，钟磊磊、黄玉果、黄某、钟传军、彭某、袁爱军归案后均能如实供述自己的罪行，以及钟磊磊、黄某、钟传军已退出部分违法所得，对六被告人均已从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。钟磊磊诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　朱若荪审判员　　丁竞舟审判员　　袁骁乐二〇一二年十二月二十日书记员　　陈小希 来源：

上诉人钟磊磊、原审被告人黄玉果、黄某、钟传军、彭某、袁爱军以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，其中钟磊磊、黄玉果、钟传军、袁爱军盗窃数额巨大，黄某、彭某盗窃数额较大。黄玉果、袁爱军系累犯，应从重处罚。原判鉴于袁爱军协助公安人员抓获犯罪嫌疑人，属立功，钟磊磊、黄玉果、黄某、钟传军、彭某、袁爱军归案后均能如实供述自己的罪行，以及钟磊磊、黄某、钟传军已退出部分违法所得，对六被告人均已从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。钟磊磊诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第1218号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）钟磊磊。曾因盗窃于2008年12月5日被拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。原审被告人黄玉果。曾因犯盗窃罪于2009年1月19日被判处有期徒刑二年六个月，2010年8月28日刑满释放。因涉嫌……