职工破产债权确认纠纷 (2016)最高法民申3445号
裁判要旨
原中国人民解放军第三五O八工厂系被全国企业兼并破产和职工再就业领导小组列为兼并破产企业,其破产清算属于政策性破产,资产清算和职工安置、补偿等均依据国务院有关政策,由当地人民政府主导进行。破产清算过程中,职工与破产企业、清算组之间的纠纷,不属于平等民事主体之间发生的民事争议,不属于人民法院的受案范围。原审裁定处理结果并无不当。综上,曾燕、程永强、徐言俊等71人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回曾燕、程永强、徐言俊等71人的再审申请。审 判 长 王 涛代理审判员 梅 芳代理审判员 杨 卓二〇一六年十二月二十四日书 记 员 张鑫鑫附再审申请人曾燕、程永强、徐言俊等71人的名单:1、再审申请人曾燕,女,汉族,1965年2月9日出生,住四川省成都市青羊区文庙西街79号10栋8号。2、再审申请人程永强,男,汉族,1963年2月l9日出生,住四川省成都市青羊区文庙西街123号11栋3单元22号。3、再审申请人徐言俊,男,汉族,1953年10月22日出生,住四川省成都市青羊区文庙西街123号10栋
摘要
原中国人民解放军第三五O八工厂系被全国企业兼并破产和职工再就业领导小组列为兼并破产企业,其破产清算属于政策性破产,资产清算和职工安置、补偿等均依据国务院有关政策,由当地人民政府主导进行。破产清算过程中,职工与破产企业、清算组之间的纠纷,不属于平等民事主体之间发生的民事争议,不属于人民法院的受案范围。原审裁定处理结果并无不当。综上,曾燕、程永强、徐言俊等71人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回曾燕、程永强、徐言俊等71人的再审申请。审 判 长 王 涛代理审判员 梅 芳代理审判员 杨 卓二〇一
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申3445号再审申请人(一审原告、二审上诉人):曾燕、程永强、徐言俊等71人(名单附后)。委托诉讼代表人:廖国全,男,汉族,1959年12月21日出生,住四川省成都市青羊区。委托诉讼代表人:吴泽林,男,汉族,1964年5月28日出生,住四川省成都市青羊区。委托诉讼代表人:刘永成,男,汉族,1959年11月6日出生,住四川省成都市青羊区……