诈骗 （2014）陇刑一终字第12号

被告人徐丛宝以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐丛宝犯诈骗罪的事实清楚，罪名成立。被告人徐丛宝及辩护人提出公安机关对其有刑讯逼供行为，经查，公安机关讯问被告人时，讯问的时间、地点、人数符合法律规定，讯问时告知了相关权力及法律规定，所制作笔录经被告人核对确认，无证据证明公安机关对其有刑讯逼供行为，其辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决被告人徐丛宝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金1000元。上诉人徐丛宝上诉称：侦查机关对我进行了刑讯逼供，我没有办法才认罪的；只有我的供述，没有其他旁证证明我丢金渣子的诈骗事实；物价部门的价格证明无法证明就是涉案物品，其数量和质量无法考证是真是假，应认定我无罪。出庭检察员意见：上诉人徐丛宝犯诈骗罪有其供述和相关证据证实。经调查，公安机关也没有刑讯逼供的行为。上诉人犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人徐丛宝伙同强海军（在逃）于2013年4月8日以出售自制银饼子为名，以往试提纯的缸子中偷撒金渣子为手段，诈骗被害人余志刚人民币2

被告人徐丛宝以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐丛宝犯诈骗罪的事实清楚，罪名成立。被告人徐丛宝及辩护人提出公安机关对其有刑讯逼供行为，经查，公安机关讯问被告人时，讯问的时间、地点、人数符合法律规定，讯问时告知了相关权力及法律规定，所制作笔录经被告人核对确认，无证据证明公安机关对其有刑讯逼供行为，其辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决被告人徐丛宝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金1000元。上诉人徐丛宝上诉称：侦查机关对我进行了刑讯逼供，我没有办法才认罪的；只有我的供述，没有其他旁证证明我丢金渣子的诈骗事实；

甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）刑一终字第12号原公诉机关文县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐丛宝，男，汉族，1974年10月5日生于河南省灵宝市，无业，住灵宝市。1996年因犯因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，因本案2013年4月29日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于文县看守所。文县人民法院审理文县人民检察院指控的原审被告人徐丛宝犯诈骗罪一案，于2013年1……