供用热力合同纠纷 (2021)京03民终1065号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。同时,民事活动应当遵循公平和等价有偿的原则。本案中,段菲系涉诉房屋产权人,科住物业公司为涉诉房屋所在小区提供了供暖服务,双方之间是事实供用热力合同关系。科住物业公司向段菲提供了供暖服务,段菲应支付科住物业公司拖欠的供暖费,故一审法院对科住物业公司主张的供暖费诉讼请求予以支持,但计算有误一审法院予以核算。段菲就其抗辩未提供证据,故对段菲抗辩不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定,判决如下:一、段菲于判决生效后七日内支付北京科住物业管理有限公司一九九八年十一月十五日至二〇一九年三月十五日期间的供暖费23076.9元;二、驳回北京科住物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,段菲向本院提交了两份起诉状和两份撤诉书,证明长捷物业公司曾经向段菲主张供暖费,因为达成和解,向长捷物业公司交过一部分供暖费,长捷物业公司撤诉了。科住物业公司对上述证据的真实性认可,但不认可证明目的,认为只能证明长捷物业公司有追缴
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。同时,民事活动应当遵循公平和等价有偿的原则。本案中,段菲系涉诉房屋产权人,科住物业公司为涉诉房屋所在小区提供了供暖服务,双方之间是事实供用热力合同关系。科住物业公司向段菲提供了供暖服务,段菲应支付科住物业公司拖欠的供暖费,故一审法院对科住物业公司主张的供暖费诉讼请求予以支持,但计算有误一审法院予以核算。段菲就其抗辩未提供证据,故对段菲抗辩不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定,判决如下:一、段菲于判决生效后七日内支付北京科住物业管理有限公司一九九八年十一月十五日至二〇一九年三月十五日期间的供暖费23076.9元;二、驳回北
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终1065号上诉人(原审被告):段菲,女,1960年6月6日出生,汉族,无业,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:刘培春,男,1959年3月5日出生,汉族,无业,住北京市昌平区。被上诉人(原审原告):北京科住物业管理有限公司,住所地北京市海淀区中关村南三街15号综合楼9层907。法定代表人:王国民,总经理。委托诉讼代理人:田静,女,1977年……