建设工程施工合同纠纷 （2019）云03民终2564号

无需解除是合理的。工程也已经完工验收合格。且本案上诉人已经认可工程于2017年4月投入使用。上诉人认为涉案工程未经验收是不成立的。5、上诉人认为没有按照图纸施工且未完工是没有依据的，双方没有明确约定按照图纸施工，工程全部是按照上诉人的要求施工完毕。加高建筑公司一审起诉请求：一、解除原、被告2016年7月1日签订的《建设工程施工合同》；二、判令被告支付原告工程款人民币703026元；三、判令被告支付原告违约金人民币390000元(计算方式为1300000元×30%)；四、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2016年7月1日，原告加高建筑公司与被告以礼幼儿园签订《建设工程施工合同》，约定：被告将其位于会泽县幼儿园项目以包工包料的方式发包给原告施工建设。施工范围包括主体结构、粉刷、水电安装、屋面、门窗等工程，不包含消防、卫生间洁具、灯具、内外墙涂料、施工资料、工程发票及税收，以及施工图纸所增加的部分。工期120日，暂定自2016年7月1日至2016年11月1日，具体开工时间以被告下达施工令为准。总承包价为1200元/平方米，工程暂估价款130万元，最终以施工图纸、合同价款为依据

无需解除是合理的。工程也已经完工验收合格。且本案上诉人已经认可工程于2017年4月投入使用。上诉人认为涉案工程未经验收是不成立的。5、上诉人认为没有按照图纸施工且未完工是没有依据的，双方没有明确约定按照图纸施工，工程全部是按照上诉人的要求施工完毕。加高建筑公司一审起诉请求：一、解除原、被告2016年7月1日签订的《建设工程施工合同》；二、判令被告支付原告工程款人民币703026元；三、判令被告支付原告违约金人民币390000元(计算方式为1300000元×30%)；四、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2016年7月1日，原告加高建筑公司与被告以礼幼儿园签订《建设工程施工合同》，

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2564号上诉人（原审被告）：会泽县金钟街道以礼幼儿园。地址:金钟镇以礼幼儿园。法定代表人：赵琼，系该园园长。委托诉讼代理人：赵书亮，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南加高建筑工程有限公司。地址:云南省昆明市官渡区鼎杰兴都汇商务中心1幢29层2901号。法定代表人：陆加万，系该公司执行董事。……