民间借贷纠纷 （2016）川01民终4675号

邓雅娟系广西建工成都分公司员工，邓雅娟代表广西建工成都分公司与陈小芬签订《借款合同》，并加盖了公司印章，广西建工成都分公司向陈小芬出具委托收款授权书委托邓雅娟收取借款，陈小芬依约向广西建工成都分公司指定邓雅娟银行账户转入30万元，陈小芬与广西建工成都分公司之间借贷关系成立。陈小芬提交证据已形成锁链，案件事实清楚，故对广西建工成都分公司、广西建工公司申请追加邓雅娟参加诉讼的申请不予准许。借款到期，广西建工成都分公司未向陈小芬还款，故对陈小芬主张归还借款本金30万元的请求予以支持。广西建工成都分公司、广西建工公司辩称借条、委托收款授权书等系邓雅娟未经公司授权而出具，但未提供证据证明，是否系邓雅娟擅用公司印章系公司内部管理问题，不能以此对抗陈小芬出借款项的事实，对该抗辩理由不予采纳。借款合同中对利息进行了约定，陈小芬并据此主张，根据相关法律的规定，双方约定利息过高，广西建工成都分公司、广西建工公司亦提出抗辩请求调减，故一审法院支持广西建工成都分公司应向陈小芬支付利息，以30万元为基数，从2011年9月19日起至实际付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。因广西建工成都分公司系广

邓雅娟系广西建工成都分公司员工，邓雅娟代表广西建工成都分公司与陈小芬签订《借款合同》，并加盖了公司印章，广西建工成都分公司向陈小芬出具委托收款授权书委托邓雅娟收取借款，陈小芬依约向广西建工成都分公司指定邓雅娟银行账户转入30万元，陈小芬与广西建工成都分公司之间借贷关系成立。陈小芬提交证据已形成锁链，案件事实清楚，故对广西建工成都分公司、广西建工公司申请追加邓雅娟参加诉讼的申请不予准许。借款到期，广西建工成都分公司未向陈小芬还款，故对陈小芬主张归还借款本金30万元的请求予以支持。广西建工成都分公司、广西建工公司辩称借条、委托收款授权书等系邓雅娟未经公司授权而出具，但未提供证据证明，是否系邓雅娟擅

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终4675号上诉人（原审被告）：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地南宁市青秀区新竹路29号。法定代表人：赖榆，董事长。委托诉讼代理人：甘泉，男，汉族，1989年1月1日出生，住南宁市兴宁区。该公司工作人员。上诉人（原审被告）：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司成都分公司，住所地成都市新都区新都镇静安村三社。法定代表人：宁华，……