建设工程施工合同纠纷 （2019）辽14民终2472号

一审判决认定基本事实不清。1、案涉9#楼15#楼是否验收？质量是否合格？是否交付金辉公司？2、双方当事人在合同履行期间是否有违约行为？3、一审法院补正裁定确认案涉土建工程为5年，金辉公司应否返还天宠公司质量保修金及利息？如需返还，质量保修金数额如何确定？4、如金辉公司需返还天宠公司质量保修金及利息，金辉公司尚欠天宠公司9#楼15#楼工程款应如何确定？5、9#楼人工费调整依据是什么？9#楼人工费应如何确定？6、案涉建筑施工中，木支撑价差、甲方供材、土方回填等情况如何确定？7、鉴定费5万元漏判。上述七个方面情形，应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院兴城市人民法院（2018）辽1481民初287号民事判决;二、本案发回兴城市人民法院重审。上诉人兴城市金辉房地产开发有限责任公司、兴城市天宠建筑安装工程公司各自预交的二审案件受理费9100元，分别予以退回。审判长　　宋冬梅审判员　　张国军审判员　　周　萍二〇一九年十二月二十六日书记员　　邢　鹰本裁定书援引的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件

一审判决认定基本事实不清。1、案涉9#楼15#楼是否验收？质量是否合格？是否交付金辉公司？2、双方当事人在合同履行期间是否有违约行为？3、一审法院补正裁定确认案涉土建工程为5年，金辉公司应否返还天宠公司质量保修金及利息？如需返还，质量保修金数额如何确定？4、如金辉公司需返还天宠公司质量保修金及利息，金辉公司尚欠天宠公司9#楼15#楼工程款应如何确定？5、9#楼人工费调整依据是什么？9#楼人工费应如何确定？6、案涉建筑施工中，木支撑价差、甲方供材、土方回填等情况如何确定？7、鉴定费5万元漏判。上述七个方面情形，应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2472号上诉人（原审被告）兴城市金辉房地产开发有限责任公司，住兴城市怡园小区一号楼。法定代表人：银国柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：于万迎，男，1949年7月29日生，满族，该公司工程师，住兴城市。委托诉讼代理人：陈忠瑞，辽宁斯特律师事务所律师。上诉人（原审原告）兴城市天宠建筑安装工程公司，住所地兴城市羊安乡。法定代表人：李久雨……