民间借贷纠纷 (2021)辽11民终130号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。被告从原告处借款15万元,并出具借条一张,庭审中被告提出该款系替案外人李某所借,其仅替李某去取款,且该款已经由李某偿还完毕的抗辩意见,并提交了经过公证的李某出具的情况说明及银行卡交易明细、李某与本案原告的微信聊天记录,本院认为,上述证据仅能证明案外人李某与原告有资金往来,无法证明李某所转账款项与本案借款具有关联性,原告亦否认李某的转账系偿还案涉的15万元借款,故被告所举证据不能证明偿还借款的事实,对被告的抗辩意见不予采信,被告向原告出具借条并承认从原告处取得借款,双方借贷关系成立,对原告要求被告偿还借款的请求予以支持。被告提出将借款交由案外人,与本案不属于同一法律关系,被告可另行主张权利。关于利息,双方未约定利息和还款期限,故被告应自原告在本院向被告主张权利之日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定,判决:被告赵平于一审判决生效后十日内一次性给付原告赵红密借款本金
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。被告从原告处借款15万元,并出具借条一张,庭审中被告提出该款系替案外人李某所借,其仅替李某去取款,且该款已经由李某偿还完毕的抗辩意见,并提交了经过公证的李某出具的情况说明及银行卡交易明细、李某与本案原告的微信聊天记录,本院认为,上述证据仅能证明案外人李某与原告有资金往来,无法证明李某所转账款项与本案借款具有关联性,原告亦否认李某的转账系偿还案涉的15万元借款,故被告所举证据不能证明偿还借款的事实,对被告的抗辩意见不予采信,被告向原告出具借条并承认从原告处取得借款,双方借贷关系成立,对原告要求被告偿还借款的请求予以支持。被告提出将借款交由案外人,与本案不属于同一法律
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽11民终130号 上诉人(原审被告):赵平,男,1972年7月10日出生,汉族,无业,住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人:赵淑荣,盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):赵红密,男,1980年11月8日出生,汉族,无业,住盘锦市兴隆台区。 上诉人赵平因与被上诉人赵红密民间借贷纠纷一案,不服盘锦市兴隆台区人民法院(2……