（2015）东中法行终字第305号

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五条的规定，东莞常平交警大队负责东莞市道路交通安全管理工作，有权对辖区内的交通违法行为进行处理。周永生存在东莞常平交警大队所录入的2015年6月3日至2015年8月11日期间的5次交通违法行为，东莞常平交警大队通过公安交通管理综合应用平台录入该信息，双方对该事实没有争议，原审法院予以认定。本案的争议焦点是：东莞常平交警大队通过公安交通管理综合应用平台录入周永生存在交通违法行为未处理的信息是否合法，周永生要求删除是否符合法律规定。公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第六十条规定：“公安机关交通管理部门应当使用道路交通违法信息管理系统对违法行为信息进行管理。对记录和处理的交通违法行为信息应当及时录入道路交通违法信息管理系统。”本案东莞常平交警大队在处理周永生的交通违法行为时，通过道路交通违法信息管理系统即公安交通管理综合应用平台录入周永生相关交通违法信息，符合上述法律规定。东莞常平交警大队针对周永生的交通违法行为作出的相关行政处罚文书已经生效，周永生应当自觉履行处罚文书的法定义务。该信息管理系统由全国公安机关共同使用，并非东莞常平交警大队负责管理

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五条的规定，东莞常平交警大队负责东莞市道路交通安全管理工作，有权对辖区内的交通违法行为进行处理。周永生存在东莞常平交警大队所录入的2015年6月3日至2015年8月11日期间的5次交通违法行为，东莞常平交警大队通过公安交通管理综合应用平台录入该信息，双方对该事实没有争议，原审法院予以认定。本案的争议焦点是：东莞常平交警大队通过公安交通管理综合应用平台录入周永生存在交通违法行为未处理的信息是否合法，周永生要求删除是否符合法律规定。公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第六十条规定：“公安机关交通管理部门应当使用道路交通违法信息管理系统对违法行为信息进行管

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）东中法行终字第305号上诉人(原审原告):周永生，男，1968年6月10日出生，汉族，身份证住址：江苏省邳州市。被上诉人(原审被告):东莞市公安局交通警察支队常平大队。住所地：广东省东莞市常平镇板石大道**号。诉讼代表人:叶创新，大队长。委托代理人:樊国亮，东莞市公安局交通警察支队副科长。委托代理人:梁锡培，该大队中队长。上诉人周永生因与被上诉……